Kuvakaappaus YouTuben/Instagramin/Murder Squadin/Incongruent Media, Inc:n kautta.Älä taistele hirviöitä vastaan, ettet tule hirviöksi. Tällä lauseella ei ole koskaan ollut enemmän totuutta kuin näillä viidellä todellinen rikos podcastereihin, jotka huomasivat nopeasti olevansa syytöksen toisella puolella. Sopimattomista fanipyynnöistä tarkistamattomiin faktoihin ja liian monien yksityiskohtien julkistamiseen, näistä podcastereista tuli yksi niistä rikollisista, joiden tutkimiseen ja raportointiin he ovat omistaneet elämänsä.
Mike Boudet - Miekka ja vaaka (2014)
Kuva: Incongruent Media, Inc.
Viittaa Poliisit tunnussävel. Boudet on suositun isäntä Miekka ja vaaka tosirikosten podcast. Vuodessa luomisestaan se oli kerännyt yli miljoona latausta jaksoa kohden, ja se sijoittui viiden parhaan podcastin joukkoon yhteiskuntatieteiden kategoriassa. Podcastilla oli 75 000 dollarin Patreon-tili kuukaudessa, ja sillä oli satoja tuhansia kuuntelijoita ympäri maailmaa. Mutta kuka tiesi, että luoja, Mike Boudet, muuttuisi yhdeksi niistä rikollisista, joista hän oli niin innostunut?
Syytökset Boudetia vastaan alkoivat pienistä, ja muutamat naisfanit ilmoittivat, että Boudetin vuorovaikutus heidän kanssaan oli hieman väritöntä ja rajautui sopimattomaan. Pian ilmestyi yhä enemmän raportteja, mukaan lukien kuvakaappaukset, joissa Boudet pyysi naisilta alastonkuvia tai kommentoi raakoja heidän ulkonäköään.
Huhuja oli myös Boudetin naisvihaisista ja jopa rasistisista kommenteista faneille ja podcastin Instagramissa. Kun kuumuus Boudet'ssa kasvoi, hänen työstään tuli yhä huolimattomampaa. Boudetia syytettiin välinpitämättömyydestä uhreja kohtaan, kun hän julkaisi aiheettomia tietoja ja yksityiskohtia sekä kokonaisia muokkaamattomia hätäpuheluita ilman lupaa. Hänet tunnettiin myös laajalti välinpitämättömänä naisten oikeuksiin ja mielenterveyteen liittyvissä kysymyksissä ja yhä enemmän, hänen kommenteissaan alkoi näkyä se.
Viimeinen isku Boudet'n menestykselle tuli kansainvälisenä naistenpäivänä – kaikista päivistä – kun hän latasi sen jälkeen poistetun viestin, jossa todettiin, etten ymmärrä tyhmiä h*nsseja. Ehkä minun pitäisi purkaa yksi ja katsoa kuinka se toimii. Viesti oli kuoleman suudelma Boudetin rahoitukselle, kun useat yritykset ottivat häneen yhteyttä peruuttaakseen tukensa. Boudet väitti, että viestit olivat yksinkertaisesti epävärisiä vitsejä, jotka vietiin liian pitkälle. Boudet palasi esitykseen tämän vuoden heinäkuussa, mutta podcast ei ole koskaan todella toipunut iskusta tai palannut entiseen loistoonsa.
Billy Jensen - Murharyhmä (2019)
Kuva Murder Squadin kautta
Billy Jensenillä oli kaikki, kunnes ei. Jensen esiintyi hittipodcastissa Murharyhmä Paul Holesin kanssa, joka yhdisti asiantuntijat ja kansalaiset kylmien tapausten selvittämiseksi. Esitys oli hurjan menestys, kun miehistö työskenteli Golden State Killer -tapauksen ratkaisemiseksi. Tästä syystä fanit ja muut podcastit olivat niin järkyttyneitä, kun ohjelma keskeytettiin äkillisesti ilman ilmoitettua syytä. Nyt eläkkeellä oleva tutkija Paul Holes työskentelee toimittaja Kate Winklerin kanssa Murharyhmä korvaava, Haudatut luut .
Mutta vastaus fanien kysymyksiin ei pysynyt mysteerin peitossa kauaa, kun toinen podcaster Jen Tisdale esitti syytökset seksuaalisesta väärinkäytöksestä Jenseniä vastaan. Tisdale väitti, että Jensen oli lyönyt häntä seksuaalisen kohtaamisen aikana, josta hän ei ollut samaa mieltä. Jensen kiisti syytökset sanomalla, että kohtaaminen oli yhteisymmärryksessä ja Jen oli uupunut, koska hän oli hylännyt hänet. Mutta podcastin verkoston ja sponsorin Exactly Rightin järjestämien Halloween-juhlien jälkeen vuonna 2021 tuli ilmi vielä enemmän syytöksiä. Muut podcasterit paljastivat, että Jensen oli koskettanut ja tarttunut niihin sopimattomasti ja ilman heidän lupaansa juhlien aikana. Jensen myönsi lopulta olevansa työpaikkatutkinnan kohteena juhlien aikana tapahtuneista tapahtumista esitettyjen syytösten vuoksi. Hän myönsi myös, että hänellä oli ongelmia alkoholin kanssa ja hän häpeä käyttäytymistään juhlien aikana, joten hän haki apua.
Mutta käy ilmi, että nämä Jensenin jälkeiset väitteet eivät olleet mitään uutta. Myös edellinen podcast-vieras Terra Newell, todellinen rikoksista selvinnyt, syytti häntä väärinkäytöksestä. Newell väitti, että Jensen tuli hänen kimppuunsa baarissa kirjan allekirjoituksen jälkeen ja oli aggressiivisesti flirttaileva ja yritti saada hänet saamaan hotellihuoneen kanssaan, mikä teki hänestä erittäin epämukavan. Eikä hän ollut yksin. Myös toinen nainen tuli esiin, Celene Calderone-Olson, uhrien asianajaja ja toinen podcast-juontaja, joka väitti, että Jensen oli myös ollut erittäin sopimaton hänen kanssaan baarissa. Jensenin menneisyys alkoi ottaa selvää kaavaa, ja Halloween-juhlien jälkeen verkosto oli saanut tarpeekseen Jensenin huonosta käytöksestä ja peruutti esityksen vähällä selityksellä faneille.
Ashley Flowers - Rikohullu (2017)
Kuva Crime Junkie Podcastin kautta
Ashley Flowersin podcast, Rikohullu , oli valtava hitti: 1,6 miljoonaa latausta jaksoa kohden keskimäärin neljän viikon aikana. Mutta kuten käy ilmi, Flowerin menestyksen salaisuus ei ollut hänen yksinään. Flowersia syytettiin joidenkin jaksojensa ja tietojensa plagioimisesta. Merkittävin syytös tuli Catherine Fryeltä, joka kirjoitti Arkansas Democrat-Gazette -lehteen neliosaisen sarjan, joka kattoi teini-ikäisen tytön Kacie Woodien murhan.
Frye väittää, että Flowers plagioi hänen teoksensa lainaten häntä melkein sanasta sanaan, mutta ei antanut hänelle kunniaa tiedoista. Frye väitti myös, että tutkiessaan monia Flowersin muita jaksoja hän näki enemmän esimerkkejä mainitsemattomista lähteistä ja hänen mielestään plagioiduista tiedoista. Flowers otti useita jaksoja Fryen oikeudenkäynnin uhalla. Kolme muuta toimittajaa ja podcasteria ilmaantui mainitsemalla konkreettisia esimerkkejä Flowersin plagioinnista. Flowers vastasi, että hän oli poistanut jaksoja ja podcast-tutkimusprosessi käy läpi tiukkaa seulontaa ja päivitystä. Mutta liian vähän, liian myöhään. Flowersin maine ei ole koskaan täysin palautunut, ja plagiointisyytökset leijuvat hänen podcasteissaan, projekteissaan ja kirjassaan tähän päivään asti.
Brett Talley - Syyttäjät (2020)
Kuva Liberty Day Instituten (YouTube) kautta
Tämän podcastin lähtökohta toi täysin uuden käänteen todellisen rikollisuuden maailmaan. Kaksi syyttäjää jakavat kokemuksensa ja asiantuntemuksensa todellisista tapauksista, mikä voisi jäädä paitsi? Ilmeisesti paljon. Juoni sakeutui, kun salaperäiset isännät, jotka tunnettiin vain nimellä Brett ja Alice, saivat yhden fanin uteliaisuuden huipulle ja hän päätti kaivaa hieman syvemmälle, keitä nämä isännät todellisuudessa olivat. Ja hän havaitsi juonenkäänteessä, jota kukaan ei nähnyt tulevan, että nämä kaksi olivat valtavia MAGA-sympatiaa. Isännät osoittautuivat Alice Lacour ja Brett Talley, valtava Trumpin tukija ja ehdokas liittovaltion penkille. Häneltä evättiin asema, kun American Bar Association kutsui häntä pätemättömäksi, koska hän ei ollut koskaan tutkinut yhtään tapausta. Talley tuki avoimesti tunnettuja KKK:n jäseniä, aseita kannattavaa ja abortin vastaista lainsäädäntöä ja oli antanut monia julkisia kommentteja, jotka tekivät faneille erittäin epämukavaa.
Ja jos kommentit ja poliittiset näkemykset eivät olleet tarpeeksi ongelmallisia, monet fanit olivat tyytymättömiä parin rehellisyyden puutteeseen todellisen identiteettinsä suhteen. Monille näytti siltä, että nämä kaksi olivat tarkoituksella petollisia ja yrittivät käyttää podcast-alustaa edistääkseen omia tavoitteitaan. Olipa tämä syytösten puoli totta vai ei, podcast ei koskaan täysin toipunut heidän henkilöllisyytensä liittyvän skandaalin pahamaineisuudesta.
Jason Cavanaugh - Hitmanin poika (2020)
Kuva Spotifyn kautta
The Hitmanin poika podcast seuraa tunnetun palkkamurhaajan Charles Harrelsonin elämää ja rikoksia, joten jos nimi kuulostaa tutulta, sen pitäisi olla – kyseessä on Woody Harrelsonin isä! Harrelsonin veljet itse asiassa työskentelivät ohjelman kanssa auttaakseen kaivamaan yhteyksiä tapauksiin. Pojat ovat uskoneet, että heidän isänsä vakaumukset eivät olleet täysin tarkkoja, ja toivottiin, että podcast voisi auttaa tuomaan totuuden esiin. Mutta kunnianloukkausjuttu heitti jakoavaimen podcastin etenemiseen, kun entinen vieras, tohtori Chrysanthe Parker, teki valituksen.
Oikeusjuttu tyrmäsi podcastin, isännän ja kaikki siihen liittyvät, mukaan lukien sitä lähettäneet ihmiset, kuten Spotify. Se oli kokonaisuus. Oikeudenkäynnin perusteet ovat yksityiskohtaisia, mutta lyhyesti sanottuna tohtori Parker katsoi, että hänet annettiin haastattelussa erittäin väärin ja että hänen rooliaan Harrelsonin tapauksessa käsittelevät suuret osat jätettiin pois. Tri Parker väittää, että se saa hänet näyttämään siltä kuin hän olisi osa suunnitelmaa valmistaa todisteita ja että podcast-haastattelu voisi keskeyttää hänen työelämänsä asianajajana ja terveydenhuollon ammattilaisena. Liittovaltion tuomioistuin hylkäsi lopulta tapauksen, mutta se oli ehdottomasti vaikea hetki isäntä Jason Cavenaughille ja podcastille kokonaisuudessaan.
Kun tuijotat kuiluun, ole varovainen, koska kuilu voi tuijottaa taaksepäin. Kun raportoit todellisesta rikollisuudesta, varmista, ettet tule itse rikolliseksi. Ja tämä on opetus näiden todellisten rikosten podcastereiden kaikkien täytyneen oppia kantapään kautta.
