Jon Stewart perääntyy J.K.:n kritiikkiin. Rowling ja 'Harry Potter' antisemitisteinä

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
jon stewart jk soutaaOngelma Jon Stewartin/Twitterin kanssa

Jon Stewart sytytti vahingossa internetin tuleen tällä viikolla huomautuksia, joista hän teki Harry Potter ja J.K. Rowling äskettäin hänen podcastinsa jaksossa, Ongelma Jon Stewartin kanssa , aiheutti lukuisia otsikoita. Mutta nyt hän taputtaa takaisin tiedotusvälineissä - kuten Newsweek varsinkin – lehden väittäminen irrotti hänen sanansa asiayhteydestään.



Kahden minuutin mittaisessa klipissä joka levisi virukseksi , Stewart suututti epäilyttävän isokokkaisia ​​peikkoja, jotka sattuvat johtamaan pankkeja Harry Potter universumi. Hän huomautti myös, että olennot muistuttavat enemmän kuin silmiinpistävää vuoden 1903 antisemitistisen tekstin karikatyyrejä. Siionin vanhinten pöytäkirjat , joka hahmottelee juutalaisten oletettua suunnitelmaa globaalista herruudesta.



Näytän sinulle tämän, alkaen Siionin vanhinten pöytäkirjat Haluan vain näyttää sinulle karikatyyrin, Stewart sanoi ja muisteli keskusteluja vuosien varrelta. Ja he sanovat: 'Ei, se on peräisin Harry Potter .' Ja sinä olet kuin: 'Ei, se on juutalaisen karikatyyri antisemiittisestä kirjallisuudesta.' J.K. Rowling sanoi: 'Saammeko nämä kaverit johtamaan pankkiamme?'



Tietysti hänellä on pointti, eikä hän ole edes ensimmäinen koomikko, joka on huomannut omituiset juutalaiset gobliinit, kuten Pete Davidson teki samanlaisia ​​kommentteja lokakuun 2020 aikana Saturday Night Live Viikonlopun päivitys -osio.



Silti Stewart oli yksiselitteisesti huvittumaton huomiosta, jonka hänen huomautuksensa herättivät. Sellaisenaan Stewart tviittasi keskiviikkona iltapäivällä tiedotusvälineille vastalauseen, jossa hän ehdotti, että hän nimenomaisesti kutsui Rowlingia antisemitistiksi. Newsweek et ai. voi syödä perseeni, Stewart kirjoitti diplomaattisesti.



Oheisessa klipissä Stewart käsitteli oletettavasti valmistettua kiistaa podcastinsa uusimman jakson yläosassa.



Joten, jos muistat, esimerkiksi kuukausi sitten äänitin yhden podcasteista Henrikin (Blix) ja Jayn (Jurden) kanssa, eikö niin? Stewart muisteli. Ja me pelleilimme kaikenlaisista asioista, ja aloimme puhua bat mitzvahista, ja sitten Jay sanoi jotain, että hän teki siitä hauskan riffin, kuten 'Mikä luku Harry Potter oliko se?'

Stewart jatkoi, että kukaan järkevä ihminen ei olisi voinut katsoa leikettä ja nähdä sen muuna kuin iloisena keskusteluna ystävien kesken, jotka nauttivat olostaan. Hän selitti, että keskustelu sisälsi hänen henkilökohtaisen kokemuksensa juutalaisena kaverina katsomassa elokuvaa teatterissa ja kuinka jotkut tropikot ovat niin juurtuneet yhteiskuntaan, että ne ovat periaatteessa näkymättömiä, jopa harkituissa prosessissa, kuten elokuvan tekeminen.

Tänä aamuna herään, se on trendissä Twitterissä, ja tässä on otsikko Newsweek : 'Jon Stewart syyttää J.K. Rowling antisemitismistä', hän jatkoi ennen kuin aloitti julkaisua vastaan ​​suunnatun kiihkoilun - ei tarkoitusta.

Sanon siis tämän erittäin selkeästi, niin selvästi kuin pystyn: Hei, nimeni on Jon Stewart. En usko, että J.K. Rowling on antisemitisti. En syyttänyt häntä antisemitistiksi. En usko, että Harry Potter elokuvat ovat antisemitistisiä. Rakastan todella Harry Potter elokuvia, luultavasti liikaa ikäiselleni herrasmiehelle. Haluaisin siis vain sanoa, että mikään näistä ei ole totta, eikä järkevä ihminen olisi voinut katsoa tuota keskustelua ja pitää sitä kevyenä.

Sanon tämän sijaan Newsweek : 'Yritysmallisi on tuhopoltto. Eikä hyvä laji! Ei se hyvä tuhopoltto, jossa sytytetään tavaraa ja ohjataan sitä estääkseen metsäpalot tulevaisuudessa. Sellainen tuhopoltto, jossa olet vuorella ja sinulla on viisi vitun minuuttia etkä tiedä missä koirat ovat. Se on esimerkiksi liiketoimintamallisi. Ja nyt kaikki paskapäät kasautuvat tähän naurettavan kontekstista riippumattomaan hölynpölyyn, jonka julkaisitte.

Ja anna minun kertoa sinulle jotain Newsweek , tarkoitit joskus jotain, olit minun tapani lentokentällä, kun kioski oli poissa Aika -lehteä. Puomi, paahdettua!

Nyt rakastamme hyvää Jon Stewartin hölynpölyä yhtä paljon kuin seuraavaa henkilöä, mutta tässä esitetty logiikka tuntuu tässä hieman epäreilulta. Ehkä Stewart ei halua olla J.K. Rowling, mutta totta puhuen – J.K. Rowling ei tarvitse paljon apua tällä osastolla, kun otetaan huomioon kaikki ongelmallista trans-vastaista retoriikkaa hän on toiminut vapaaehtoisena täysin omasta tahdostaan ​​vuosien ajan. Puhumattakaan siitä - vaikka otsikko saattoi olla jonkin verran sensaatiomainen - uh, Newsweek ei ollut aivan väärässä.

Joten, kaiken kaikkiaan, jotkut ihmiset ihmettelivät, onko tämä todella se ilme, jota Stewart haluaa täällä etsiä.

Vakava kysymys: Oletko palannut ja katsonut tarkalleen, mitä sanoit? twiittasi tasa-arvokonsultti Josh Levs. Tietysti uutiset tekevät paljon asioita väärin, mutta katso mitä sanoit, erityisesti aikakoodilla 2:40. Jopa kevytmielinen, se on kuvaus hänestä, joka käyttää antisemitistisiä kuvia.

Myös poliittinen kommentaattori Paul Waugh twiittasi, että hänellä oli vaikeuksia ymmärtää, miksi Stewart on niin järkyttynyt Newsweek lainaten mitä hän todella sanoi.

Human Events -toimittaja Jack Posobiec huomautti, että Stewartin oman videon grafiikka näytti jopa vahvistavan sen, mitä Newsweek julkaistu.

Voxin toimittaja Meredith Haggerty huomautti, että ehkä tästä syystä Stewart suuttuu, kun ihmiset eivät ota häntä vakavasti.

Toinen käyttäjä käytti leikkimielisesti yhtä Stewartin omista GIF-kuvista häntä vastaan.

No, kun kaikki on sanottu ja tehty, se on Stewartin kukkula, ja luulemme, että hän voi kuolla siihen mitä haluaa. Mutta kun otetaan huomioon, että olemme edelleen keskellä globaalia pandemiaa rokotteiden laajasta saatavuudesta huolimatta, Yhdysvaltojen demokratia roikkuu kuilun varrella, maailma kirjaimellisesti palaa ja demokraatit näyttävät menestyvän sisätaistelussa – ehkä hänen vitriolia voitaisiin parhaiten ohjata muualle.

Suosittu Viestiä