
Äänestysvapaus: John R. Lewis Act -lain odotetaan saapuvan senaatissa äänestettäväksi tänään, mutta ilman roistosenaattoreiden Joe Manchinin (D-WV) ja Kyrsten Sineman (D-AZ) tukea on epätodennäköistä, että toimenpide menee ohi ilman, että republikaanit häiritsevät sitä. Koko juttu on erittäin tylsää ja uuvuttavaa ja raivostuttavaa, ja Stevie Wonder puhui meidän kaikkien puolesta, kun hän käski senaattoreita leikata hämmennystä videoviestissä tiistaina.
71-vuotias levyttäjä julkaisi 33 sekunnin videon Twitterissä. Yksikään senaattori, joka ei voi tukea äänioikeuksien suojaamista Yhdysvalloissa, ei voi sanoa kannattavansa perustuslakia, Wonder sanoi pianon takaa. Lopeta tekopyhyys. Leikkaa härkä - hammas .
Jos välität ja tuet oikeuksiamme, tee kovaa työtä. Et voi miellyttää kaikkia, mutta voit suojella meitä kaikkia, hän lisäsi. Ja pitääkseni sen aina todellisena: 'Filibbuster' ei työskentele demokratian hyväksi. Miksi et?
Miksi *et* te, senaattorit? pic.twitter.com/60JwxmysM8
- Stevie Wonder (@StevieWonder) 18. tammikuuta 2022
Kun video alkoi levitä, Stephen Colbert huusi Wonderia hänen aikanaan Myöhäinen esitys Monologi myöhemmin samana iltana.
Ihmiset ovat luonnollisesti turhautuneita, kuten musiikkilegenda Stevie Wonder, joka julkaisi tämän lausunnon YouTubessa, Colbert sanoi ennen leikkeen ensimmäisen puoliskon toistamista.
Kuulitko tuon? Voi tish! Colbert huudahti Wonderin puhtaille kirouksille. Haluan kiittää Stevie Wonderia demokratian puolustamisesta ja vannomisesta tavalla, jonka voin esittää CBS-televisio-ohjelmassani. Sinä, sir, olet huono äiti-rekkakuski.
Senaattorit, tiedätkö kuinka vaikeaa on saada Stevie Wonder vihaiseksi? hän lisäsi. Kaikkein ilkein asia, jonka hän on tähän mennessä sanonut, on 'Olet vain osa-aikainen rakastajani.'
Kerro sinä heille, Stephen T. Wonder, Colbert sanoi leikin toisen puoliskon toistamisen jälkeen vitsaillen, että Wonder oli myös säveltänyt tunteensa musiikin uudelle albumilleen, Songs in the Key of Kuf You.
Mutta valitettavasti näyttää siltä, että edes Stevie Wonder ei pysty vakuuttamaan Manchinia, Sinemaa ja senaatin republikaaneja tekemään oikein. Jos äänestys epäonnistuu, demokraatit todennäköisesti yrittävät muuttaa filibusterin sääntöjä, jotta republikaanit eivät voi vaatia superenemmistöä toimenpiteiden hyväksymiseksi.
Filibusterin muuttaminen on liukas rinne, sillä demokraatit käyttivät sitä usein entisen presidentti Obaman toimikaudella lakien hyväksymiseen, kun republikaanit hallitsivat senaattia. Mutta kun amerikkalaiset äänioikeudet ja demokratia roikkuvat jyrkänteessä, näyttää siltä, että muita vaihtoehtoja ei ole juurikaan.